Beiträge: 9
| Zuletzt Online: 16.01.2021
-
-
Trump: Chlorbleiche spritzen...
Das war Anfang Mai die Hauptparole unserer Massenmedien. Da mir Trump politisch nicht nahe steht habe ich es geglaubt. Ich Esel. Denn wie ich gestern und heute gelernt habe sieht die Wahrheit ganz anders aus. Ein Lehrstück, auch für mich selbst. Ich kann nur hoffen dass der Leser sich noch an die Schlagzeilen der zweiten Aprilhälfte erinnert. Der total durchgeknallte Donald Trump, der dazu riet sich Chlorbleiche in die Adern zu spritzen. Noch geläufig? Jetzt sehen wir dass eine reine Mainstream-Medien-Lügenpropaganda-Nummer war. Wie das? Jeder von uns kennt den widerlichen Geruch des desinfizierten Wassers im Schwimmbad. Das ist in Wasser gelöstes Chlorgas. Es reizt die Augen, die daraufhin rot werden. So etwas zu injizieren erscheint zurecht als Wahnsinnstat. Aber es gibt noch etwas völlig anderes, seit ewig bekanntund gesetzlich geregelt, unbedenklich und zur Trinkwaseraufbereitung auch bei uns zugelassen: Chlordioxidlösung. Die Erklärung: Löst man reines Chlorgas Cl2 entsteht eine Lösung die abhängig von der Menge nach Chlor riecht weil aus ihr Chlorgas Cl2 entweichen kann. Dieses tötet Bakterien ab. Viren aber nicht. Unabhängig davon existiert auch das Gas Chlordioxid ClO2, das bei 10°C schon siedet. In Wasser gelöst ist es bei pH-Werten zwischen 5,5 und 9 stabil. Es ist völlig geruchlos, die Lösung ist leicht gelblich. Und sie ist etwas völlig anderes. Es ist eine Art „aktivierter Sauerstoff“. Beim Kontakt mit organischen Stoffen, die sich unter den gegebenen Umständen oxidieren lassen, zerfällt es. Dabei entsteht frischer aktiver Sauerstoff in statu nascendi, so dass Bakterien, aber auch Viren zerstört werden. Das freiwerdende Chlorid-Anion Cl- verbindet sich sofort mit einem Kation, etwa Natrium, zu Natriumchlorid, Kochsalz. Mit freiem Chlorgas hat das nichts zu tun. Eukaryonten werden davon nicht geschädigt, also Pilze, Pflanzen und Tiere. Das Material verhält sich wie eine Art stabilisiertes Ozon, O3, das nicht haltbar und daher kaum zu dosieren ist. Verdünnte Chlordioxidlösung kann man ins Blut injizieren wenn man mag. Es ist nicht giftig, manche betrachten es als Heilmittel. Schon lange darf es auch in der Verarbeitung von Lebensmitteln benutzt werden, wie z.B. diese Firmenbroschüre https://www.lenntech.de/produkte/messung/clo2/clo2-anwendungen.htm von Lenntech zeigt.
-------------------------------------- „Wie wirkt es? Von den oxidierenden Bioziden ist Chlordioxid das selektivste Oxidationsmittel. Ozon und Chlor sind sehr viel reaktionsfreudiger als Chlordioxid, und sie werden durch die meisten organischen Verbindungen verbraucht. Chlordioxid jedoch, reagiert nur mit reduzierten Schwefelverbindungen, den sekundären- und tertiären Aminen und anderen stark reduzierten und reaktionsfreudigen organischen Substanzen. Dieses läßt viel niedrigere Dosierungen des Chlordioxids zu, um einen stabilen Rückstand zu erhalten, als dies bei Chlor oder Ozon der Fall ist. Fehlerfrei hergestelltes Chlordioxid (kein produziertes Chlordioxid ist gleich), kann wegen seiner Selektivität bei Frachten mit hohem Anteil an organischen Substanzen verwendet werden, im Gegensatz zu Chlor oder Ozon.“ ----------------------------------------------
Nun leben wir aber in einer Epoche der umfassenden Bildungsferne. Es kann sein dass ein unzureichend gebildeter Lokalredakteur im Zeitstress oder weil er den Unterschied gar nicht kennt, beides verwechselt hat. Das hier dürfte eher solch ein Fall sein. https://www.nordbayern.de/region/forchheim/trinkwasser-wird-weiter-mit-chlordioxid-desinfiziert-1.10499685 Chlorverwirrung in Bayern(„Trinkwasser wird weiter mit Chlordioxid desinfiziert") Bei den ganz großen Plattformen (New York Times, CNN, ZEIT, SPIEGEL online) ist es nicht so. Die haben Leute die sich auskennen. Oder geben Geld für die richtige Expertise aus.
Und das bedeutet: die Medien waren in diesem Fall durchweg Lügenmedien. Trump hatte keine giftigen Substanzen empfohlen um Covid-19 zu bekämpfen. Ist es moralisch verwerflich Trump zu exkulpieren? Nein. Es ist Chronistenpflicht. Aus der Misere führt nur die Wahrheit. Die Sache hat noch einen anderen interessanten Aspekt. Später mehr dazu.
-
-
Danke für die frommen Wünsche! Ich hatte vergeblich vesucht herauszufinden warum „freieswort“ verschwunden war und au Neugier dann „freiewoerter“ genutzt. - In der Sache: Harald Neuber von Telepolis hat meine 2 Mails zur Sache nicht beantwortet.
neugier am start
Für mich kein guter Stil. Jedenfalls was diesen Fall angeht!
Gruß und ein prächtiges Jahr 2021, in dem wir hoffentlich die Rückkehr der Vernunft bejubeln dürfen!
-
-
PEG 400 - Der Hintergrund
Ethylenoxid ist ein Abfallprodukt des Crackens von Roherdöl in den Raffinerien. Es ist ein sehr stark reagierendes Gas das spontan Additionsverbindungen mit lipophilen („fettfreundlichen“) Substanzen bildet. Ethylenoxid wird manchmal zur Bekämpfung von Wühlmäusen verwendet: man leitet es in die Gänge. Sobald das Tier das Gas einatmet werden die Membranen der Lungenzellen verändert und das Tier stirbt. Werden Fette und fettähnliche Stoffe zusammen mit geeigneten Katalysatoren erwärmt und wird Ethylenoxid durch die Lösung geleitet bilden sich sofort Additionsverbindugen: es werden 1, 2 oder viele Moleküle Glykol an das Fett angehängt. Die Eigenschaften des Ausgangsfetts ändern sich dadurch: es entstehen erst lipophile Emulgatoren, die mit steigender Menge an Glyokolanlagerungen immer hydrophiler („wasserfreundlicher“) werden, bis man am Ende reine Tenside (Fettlöser, Waschmittel) erhält. Eine günstige Entsorgung dieses giftigen Sondermülls aus den Ölraffinerien.
https://www.haut.de/inhaltsstoffe-inci/inci-detail/?id=11094 Erläuterung für PEG-8 Laurate (aus dem Fettalkohol Laurinalkohol) Das ist ein Emulgator (PEG-12 Laurate ist ein Narkosemittel!). Stellt man damit eine Sonnenmilch her werden Substanzen dieser Emulsion durch verschiedene Hautbarrieren tief in den Körper verbracht.
Die Anlagen zur Anlagerung von Ethylenoxid sind uralt, längst abgeschrieben und wie eine Erlaubnis zum Drucken von Geld für die Betreiber.
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.d...26-2015/peg-das- multitalent https://www.chemie.de/lexikon/Polyethylenglykol.html https://praxistipps.focus.de/polyethylen...h-ist-der-stoff- wirklich_108305 Das ist alles sehr nett formuliert. Wer es genauer wissen will muss näher dran gehen. Sich aber auch überlegen wie Plattformen sich verhalten die Werbeeinnahmen brauchen!
Stichwort: Mallorca-Akne https://www.tk.de/techniker/gesundheit-u...nd-medizin/haut -und-geschlechtskrankheiten/mallorca-akne-sommer-sonne-juckreiz-2017614
Da das frei verfügbar ist muss man schon zwischen den Zeilen lesen.
PEG-400 in einem Impfmittel? Warum eigentlich?
Ziel des Impfmittels ist es mRNA in eine menschliche Körperzelle zu bringen. Nun ist mRNA gut wasserlöslich, kann aber Zellmembranen, die aus Fetten bestehen, nicht passieren. Man muss die RNA also in eine solche Fetthülle einpacken dass sie von der Zellmembran als „eine von uns“ erkannt wird und mit ihr verschmilzt. Solche Gebilde aus einer Fetthülle und einem wässrigen Inhalt nennt man Liposom . Im Idealfall besteht die Hülle aus dem gleichen Material wie der Hauptteil der Zellmembran selbst: Lezithin (Phospholipide), ein Sammelname für viele verschiedene Substanzen. Zur Stabilisierung der Hülle nutzt man, wie der Körper selber auch, Cholesterin. Statt Impfmitteln wie mRNA könnte man auch kosmetisch hoffnungsvolle Stoffe in diese Liposomen packen. Das hat man Anfang der 90er-Jahre auch versucht. Im großen Stil ist das aber technisch schwierig und selbst für Luxuskosmetik zu teuer, wurde dann mehr oder weniger eingestellt. Jeder gute Koch nutzt das Verfahren wenn er eine legierte Suppe herstellt.Die „arbeitet“ mit Eigelb-Lezithinen. Das für die Industrie unüberwindbare Problem ist die mangelnde Haltbarkeit diese Liposomen. Will man dennoch künstliche Liposomen herstellen braucht man neben synthetischen Phospholipiden und Cholesterin weitere Hilfsstoffe. Und dafür hat sich in der Technik der überall vorhandene Hilfsstoff PEG-400 für diesen Zweck eingebürgert. Vereinfacht gesagt: ohne den kann man im Moment keine hinreichend stabilen Liposomen „bauen“.
So wie der Koch die gewünschte legierte Suppe punktgenau für den Gast herzustellen hat, weshalb sie auch ziemlich teuer sein muss, könnte der geschulte Labortechniker natürlich das PEG-400-freie Liposomen-Material punktgenau täglich herstellen (theoretisch). Praktisch wäre das unbezahlbar , selbst für Pharma-Märkte, und extrem kompliziert (Haftung, Standardisierung usw.usf.).
Mit dieser Lipidhülle kommt dann PEG-400 in die Zelle. Es ist ein großes Molekül, immerhin 400 Glykol-Einheiten darin. Falls der Körper es als fremd erkennt und dagegen Antikörper bildet hat der Patient nach der Impfung das Risiko dass er später, vielleicht Jahre später, beim Kontakt mit PEG-400 (Sonnenmilch?)einen anaphylaktischen Allergieschock entwickelt. Falls dieser sich auf die Bronchien auswirkt ist man schnell tot. Lebensgefährlich ist der allemal. - Mit anderen Worten, drastischer, geeignet für die Panik-abhängigen Zeugen Coronas: mit der Impfung legt man sich unter ein Damokles-Schwert. Niemand weiß wann es zuschlängt. Russisches Roulette ist jedenfalls schneller. [PEG-irgendetwas-Produkte sind so häufig in unserer Umgebung dass es eine Wissenschaft für sich wäre sie zu vermeiden. Durch die amerikanische CTFA-Stiftung sind nun auch bei uns die Inhaltsstoffe von Kosmetika mit speziellen Kurznamen auf der Packung aufgelistet. Für andere Bereiche, Lebensmittel etwa, gilt das nicht. In Zahnpasta ist es offenbar häufig drin. Wer beim Einkauf wissen will was in einem Produkt enthalten ist kann dafür diese App benutzen: https://codecheck-app.com/de/]
-
-
08.Dez 20 Zustand unserer Medien
Es geht um die neue Anti-Covid-19-Wunderdroge Molnupiravir und gleichzeitig um die Möglichkeiten eines normalen Menschen, mit beiden Beinen im Alltag stehend, der sich ganz normal nebenbei im üblichen Umfang über die normalen Medien informiert, die Wirklichkeit dazu zu erfassen.
Molnupiravir
Solche Dinge kriegt man zur Zeit praktisch nur in sozialen Medien zu sehen. Die dafür auch fleißig gescholten und verunglimpft werden.
-
-
(Ein einfacher Vergleich eignet sich perfekt für den richtigen Faktencheck. So bildet man sich ein Urteil.)
Zwei Journalisten schreben über die gleiche Sache auf der Basis der gleichen öffentlich zugänglichen Daten
An diese armen falsch informierten Opfer der Propaganda denkend gehen wir jetzt die Kellertreppe noch weiter runter, näher zu den Kröten , das ist u.a. ein Bericht von Lena Vanessa Müssig über die Situation in Schweden auf web.de. Manche der Kröten dort dürften freilich tot sein, getötet unwillkürlich von Lesern, die sich https://web.de/magazine/news/coronavirus/christian-drosten-dissertation-doktortitel-irrefuehrende-behauptungen-faktencheck-35334336 totgelacht haben. Wir sind bei web.de/magaine angekommen. Da Totlachen nicht weiter hilft schaut man zuert nach den konkreten Menschen, hier nach der Autorin <b>Lena Vanessa Müssig</b>? Wer ist das, was macht die ansonsten, kann man ihr die nötige Sachkompetenz zutrauen aufgrund ihrer Arbeiten? Und dann vergleicht man dieses Stück von Frau Müssig mit dem Bericht des Journalisten, (https://www.nachdenkseiten.de/?gastautor=henning-rosenbusch) Henning Rosenbusch , der in Schweden lebt und der (https://www.nachdenkseiten.de/?p=67735) diesen Bericht über Schweden soeben verfaßt hat. Die Plattform Nachdenkseiten ist mit Sicherheit für die Zeugen Coronas im Lager der „Leugner“ zu finden.
Und dieser Vergleich führt gleich weiter zu dem Unglücksraben welcher uns auf Frau Müssig in diesem Beitrag hingewiesen hat. Ein Paradebeispiel für die bankrotte ehemalige Linke. Der Blogbetreiber von https://che2001.blogger.de ist ein promovierter Historiker, ehemaliger Journalist (beim HR, beim Spiegel), der sich nicht als „links“ sondern als „radikal links“ versteht. Er macht jetzt „Finanzberatung“, wie viele ehemalige Journalisten auch, schreibt aber gelegentlch noch in der ehemals linken Zeitung „Junge Welt“. Das ist nicht der Punkt. Das Problem ist dass ihm offenbar jedes politische Urteilsvermögen abhanden gekommen ist und er sich trauen kann den leicht dekodierbaren Info-Müll der Frau Müssig zu popularisieren. Fazit: Wir leben in einer Fake-Pandemie die von einer international organisierten Schwindel-Propaganda-Operation abhängt. Die Großen von Silicon Valley achten darauf diese wasserdicht zu machen. Die im Moment scheinbar allgegenwärtige Zensur hat dies im Sinn.
-
-
[Das ist ja auch eine Art Tagebuch! 8.12.2020]
Sehr geehrter Herr ..., (Mitglied des Verlags)
nachdem ich ein wenig darüber geschlafen habe muss ich Ihnen etwas sehr Merkwürdiges anzeigen.
Unter dem Nicknamen aufdiedauer hatte ich bei Telepolis in der letzten Woche einen Kommentar abgegeben, in welchem nichts weiter gemacht wurde als ein gültiges deutsches Gesetz direkt mit Quellenangabe zu zitieren.
[https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__2.html] >> Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim >> Menschen >> (Infektionsschutzgesetz - IfSG) >> § 2 Begriffsbestimmungen >> Infektion >> die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende >> Entwicklung >> oder Vermehrung im menschlichen Organismus, (Hervorhbung von mir)
Da die Zeugen Coronas Verstand für sich beanspruchen - ist damit alles gesagt, gell?
Sehen jetzt wohl auch die Gerichte so.“
Dieser Kommentar wurde gesperrt. Da ich einige Jahre lang das Blog „wiesaussieht“, früherer Herausgeber: Frank Lübberding, als Moderator betreut hatte glaubte ich zunächst da sei in der Hektik des Alltags jemand der Gaul durchgegangen.
Dem war aber nicht so. Ich erhielt eine Mail „Bitte beachten Sie die NutzungsbedingungenFoto des Kontakts Von no-reply@heise.de Datum 2020-11-30 15:52 Nachrichten-Body Hallo,
unsere Foren dienen der Sachdiskussion zum jeweiligen Forumsthema. Wenn Sie dazu nichts beizutragen haben, dürfen Sie nicht posten. Ihre sicher sehr interessanten Sprachstudien an deutschen Paragraphen ändern nichts an der weltweiten Anerkennung der PCR-Tests (Hervorhebung von mir, <mein-name>)
Bitte beachten Sie künftig unsere Nutzungsbedingungen. Andernfalls wären wir zu unserem Bedauern gezwungen, Ihren Account zu schließen. (https://www.heise.de/sso/registration/account/terms)
Mit freundlichen Grüßen heise online Foren-Administration“ Vom fachlichen Unfug der Äußerung abgesehen frage ich nun Sie was ich davon halten soll. Ich schreibe Kommentare bei Telepolis seit 2003 (früher unter anderem Nickname) aber dass Telepolis in diesem Kontext ein bestimmtes Narrativ, in diesem Fall sogar gesetzeswidrig, in dieser Form kämpferisch verteidigt wäre mir neu. Ist das so? Mit freundlichem Gruß, <mein-name> PS. Dass ich recherchieren kann, auch wenn Sie meinetwegen den Sachverhalt anders auffassen, können Sie hier sehen: https://checkerchecken.blogger.de/stories/2778641/#2789076 Das ging von 9 bis 12 Uhr, heute.
-
-
-
Die Sache ist in der Hauptsache klar. CoV-2 ist kein Killervirus, schon gar keine Pandemie. Es ist ein weiterer Corona-Virus. Für die große Mehrheit ist es so mild dass man meist überhaupt keine Symptome erkennt. Für Menschen mit einem schwachen labilen Immunsystem kann es aber eine tödliche Autoimmun-Attacke, einen Cytokin-Sturm, auslösen. In dieser sog. Risikogruppe sind viele alte Menschen, aber auch jüngere mit bestimmten Vorerkrankungen, auch solchen die man kaum spürt: metabolisches Syndrom, Diabetes-2, nichtalkoholische Fettleber.
Die einzige heute bekannte Methode das Risiko vor einer Infektion einzugrenzen ist die Messung des Blutspiegels von Vitamin D3. Liegt dieser unter 40 ng/ml sollte man ihn durch Supplementierung erhöhen. Am besten unter Aufsicht eines Arztes, falls dieser sich hinreichend fortgebildet hat. Auf jeden Fall nimmt man zu 2000 i.U. D3 100 m.c.g. Vitamin K2mk7 all-trans und 0,2-0,4 g Magnesiumzitrat (oder eine ähnliche Magesiumverbindung) sowie rund 300 mg omega-3-Fettsäure (gibt es z.B. im Leindotteröl, sonst diese Fischölkapseln).
Vor CoV-2 muss man keine größeren Ängste entwickeln. Es gibt eine Standardbehandlungsmethode, die ausgezeichnet zu wirken scheint falls man das Problem möglichst frühzeitig erkennt. Sie wird weltweit in riesigem Umfang täglich angewendet. https://c19study.com/ Die Länder, die es tun, haben Todeszahlen von 30% und weniger der Länder die sie nicht anwenden. Die Gesamtzahl aller Impfprobanden weltweit ist dagegen ein kaum wahrnehmbarer Scherz, quantitiv. Eine ausführliche Anleitung gibt es hier: https://hcqtrial.com [Vorbehalt: Quercetin wird vermutlich nach diesem Schema nicht wirken da es nicht bioverfügbar gemacht wird. Es ist aber nicht schädlich. Außer eben Geldverschwendung!]
Alle Viren im Mund-, Nasen- und Rachenraum kann man leicht durch Gurgeln mit Cistus-incanus-Abkochungen (gurgeln, nicht trinken!) blockieren, wodurch sie sofort aufhören infektiös zu sein. Sie werden dadurch zu Mischkörpern welche der Körper verdaut.
Masken, Lockdowns usw. scheinen nirgendwo gewirkt zu haben. Die Ergebnsse in Ländern ohne diese Maßnahmen sind teilweise erheblich besser. Warum die Resultate in verschiedenen Ländern so variieren muss demgemäß eine andere Ursache haben.
Da eine erfolgreiche Medikation existiert ist jedes Warten auf irgendwelche Impfmittel unnötig. Erst recht gilt das fur neuartige bisher nie ausreichend geprüfte Impfmittel.
Der im Moment erlebte Zustand ist also nicht recht begründbar. Die massenhysterische Aufregung nicht, die Zensur, die um sich greift und auch soziale Medien immer mehr umfaßt, auch nicht.
Man kann sich nach wie vor fast nur über soziale Medien informiern. Einen linken Blog kann ich unbedingt empfehlen: https://www.corodok.de/
Bei „Telepolis“, der ältesten Internet-Plattform in Deutschland, gibt es dagegen zur Zeit nur gemische Kost.
-
|
|